|
이복현 금융감독원장이 홈플러스 사태와 관련해 “MBK파트너스와 홈플러스가 사전에 신용등급 하락을 인지한 점과 상당기간 전부터 기업회생 신청을 계획한 점에 대한 구체적인 증거를 확보해 검찰에 이첩했다”고 밝혔다.
이 원장은 24일 서울 여의도 금감원에서 브리핑을 열고 “금융당국은 최소 5월 말까지 태스크포스(TF)를 지속 가동해 이어지는 검찰 수사에 적극 협조하는 한편, MBK파트너스 등에 대한 검사와 홈플러스 회계감리 등을 통해 (앞서) 제기된 불법 의혹 등을 지속적으로 규명할 예정”이라며 이같이 말했다.
전날 금융위원회 산하 증권선물위원회는 지난 21일 홈플러스와 대주주인 사모펀드(PEF) 운용사인 MBK파트너스의 경영진이 신용등급 하락을 인지하고 기업회생 신청을 계획했으나 이를 숨기고 단기채권을 발행한 부정거래 혐의에 대해 패스트트랙(증선위원장 긴급조치)으로 검찰에 통보했다고 알렸다. 이 원장은 이날 패스트트랙 조치에 대해 정황이 아닌 증거를 확보한 데 따른 결정이라는 점을 수차례 강조하며 “상당한 확신을 갖고 그렇게 판단했다”고 말했다.
이 원장은 MBK파트너스와 홈플러스가 납품 업체, 임대인, 채권자 등의 희생을 강요하면서 정작 본인들은 책임은 회피하고 있다고 강하게 질타했다. 그는 “홈플러스 대주주(MBK파트너스) 측의 채무자 회사(홈플러스)에 대한 추가 출자, 또는 주주 우선 책임 원칙에 따른 주식 소각 등 경영 실패 책임이 있는 자의 자구책에 대해서는 일언반구 언급이 없다”며 “이러한 상황이 지지부진하게 5~6월까지 이어진다면 향후 법원의 회생 계획안에 대한 합의 과정에서 오히려 채권자 등이 정상화 지연에 대해 더 비난을 받고 양보를 강요받는 역설적인 상황까지도 우려된다”고 지적했다.
이 원장은 전날 증선위가 삼부토건(001470) 주가조작 의혹 사건과 관련해 핵심 관계자들을 자본시장법상 부정거래행위 금지 위반 등의 혐의로 검찰에 고발하면서 고발자 명단에 김건희 여사나 이종호 전 블랙펄인베스트먼트 대표가 포함되지 않은 데 대해서는 “고발할 만한 내용이 현재까지는 확인되지 않았다”고 설명했다.
다만, 이 원장은 “권한 범위 내에서 최대한 의혹을 확인하려 했다”며 “문제제기 인물과 관련된 계좌 등에 대한 분석을 진행했고 해당 자료까지 포함해 검찰로 인계했다. 이제는 검찰의 시간”이라고 말했다. 이어 “제가 특정 인물(김 여사)과 개인적 친분이 있다는 이유로 공정성 시비가 있었던 것도 사실”이라며 “모든 자료를 검찰에 넘기고, 제3자의 시각으로 판단받기를 원했다”고 강조했다.
<저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지>